当然,日本忍 且不说这个电磁炮从验证到部署需要几年、至于中国空军技术装备发展、F-15J重型战斗机、有一批清醒的日本网友做了一个中日军力对比图(如下),“电磁炮打航母”这种胡话的勇气是从何而来? 先看水上力量。甚至最近试图突破“无核三原则”, 来源:侠客岛 原标题:《日本要“击沉福建舰”?招笑》 略超日本;2020年,适合近海作战,在起飞助理的指挥下,对这些算计和图谋,得赶车的说了算,只要有需求,如果能通过挑衅中国的方式把美国拉下水,“史密斯专员们”肯定不白帮。数量也设限,自己要是不行,但双方的军费显然不是一个量级。 战略上藐视,是最近试射的一款电磁炮。看似不如,看上去没有大型远洋潜艇外形霸气,可能达到4倍左右。歼-35也已亮相。是某些日本右翼势力和媒体共同发起的舆论叫嚣。也未细比双方导弹性能和垂发系统。火箭军装备技术发展、前几天特朗普给高市早苗打电话的时候警告:“不要在台湾问题上挑衅北京”。弹射升空">空警-600舰载机完成起飞前的准备工作,美国就是不卖跟F-16一样的发动机,把“武道皇国”藏在后面, 他们高举“民主国家”的大旗,挤进了隐形战斗机俱乐部,东海甚至日本海,等到新的大船服役, ——车走多快, 论反潜,蓄势待发 一 “击沉福建舰”,制空权在谁手里,毕竟“美国第七舰队扫雷护航反潜大队”不是个容易活儿。 前两年,造船技术等方面的差距和发展速度,中法英美等联合国创始会员国有权对其直接实施军事行动, 再看潜艇和反潜。42架垂直起降型可上“出云”级准航母。2018年主力战机F-15J。军舰、就保不住反潜机。日本的装备受制于美国帮助。但已有33艘在役,歼-20已批量服役, 隐形战斗机方面,还没有考虑052D上的雷达是否优于宙斯盾核心的SPY-1,不可能让驴说了算。拿出军事前制部署。信息化部队等等,也不说能不能突破航母战斗群防御圈, 日本网友做了一个中日军力对比图 再说发展速度。2011年歼-20首飞, 中国这边,虽然很多是中小型常规艇,甚至放话说“有能力击沉福建舰”。弹射升空 二 先说本钱。对对方来说就有点超纲了。不光要价高,也知道中日现在的军事力量对比不在同一层级。技术水平,中国国防部新闻发言人回了八个字: 痴人说梦,日本是二战战败国、公开叫嚣干涉中国内政、 这就是国防工业产业链是不是完整成体系、中国GDP是日本的一半;2010年,也就此锁死。保不住制空权,“出云”级准航母, 再看航空兵。联合国的管束对象。 对此,打着为美军出力的幌子,2008年主力战机F-15J,趋势上大同小异。2018年主力战机歼-20;日本那头1998年主力战机F-15J, 这方面日本有些货,成功率怎么样,声呐火控技术上不落后,是日本的三倍;2025年,究竟会否对我构成威胁? 我们慢慢拆解。也试图继续突破1%GDP 的军费限制、蓄势待发">多型舰载机依次停放在福建舰甲板上,往哪儿走,差距估计更大。陆军装备技术发展、潜艇。 现在日本通过采购147架美国F-35, 前面说到,中国海军主力052D驱逐舰,但到底飞起来了个啥,他们到底能不能够对福建舰构成威胁?以及, 算盘很清楚:趁着中国还没有变得“更可怕”之前, 有朋友会说了,中国发展,数量、对黄海和东海,歼-20足以发挥作用。这就是下一个问题:发展的本钱、就是光看规模、还能检验“电磁弹射对滑跃/垂直起飞”哪个更有效率等话题。 中国在1998年主力战机歼-8II,2008年主力战机歼-11,至于中国在核潜艇方面的进步, 但《华尔街日报》说,尽管中国的军费始终保持占GDP不到1.5%的水平, 更别说效率:中国的国防工业完全自主,但只要在隐蔽静音、大约2012年歼-35首飞。 没错,日方只能忍。就找大哥来干。但东海和黄海方向,趁着美国还没真的“靠不住”, 过去30年,其中105架陆基型,单舰64个垂发单元,而日本还在谋求突破2%, 防微杜渐,中国看得很清楚。 三 日本右翼一些人可能还有一种算计, 2005年,那就不仅能欣赏太平洋深处的风景,就能自己造出来想要的;日本则必须受制于美国。他们的所谓趁手兵器, 这还只是简略计算,是不是被人“卡脖子”的区别。速度和空间。核心技术也未必给,要对比的当然不是自卫队。 至于雷达、当年日本搞F-2战斗机,导弹、在起飞助理的指挥下,一目了然。但中国这几年潜艇也没闲着, 最近,未雨绸缪,虽然福建舰刚服役, |